http://cn1.91short.coml

然而，即使36%附近的年化利率，笔者认为，这个利率也是过高，也是目前互联网金融泛滥，风险爆发，引发社会问题的一个重要原因。马克思在《资本论》中提到“利息不过是平均利润的一部分”，说明了金融业务的利润的来源是社会生产过程中资本的增值部分，当然这个论断的前提是充分竞争，不过金融企业过高的利率，尽管是竞争不充分的结果，但是过分的暴利，则会导致社会失衡，进而引发风险。

咳，老板那么忙，那有时间一一检查还你清白？顿时感觉自己那个傻啊，脑子里几万吨水往外涌！但是，人在做，天在看，聪明反被聪明误的人太多了。宁为玉碎，不为瓦全！反正靠骗成功的人多了去了，就不去凑这个热闹了，试一下，完全靠诚实是不是会饿死？只要没饿死，也是给后人树立了跟进的榜样吧？

据谢良介绍，二审围绕两大争议焦点：一是本案是否构成重大事件虚假陈述，二是本案是否存在因果关系，是否应扣除系统风险的问题。对于第一大争议焦点，广东高院分析认为，广东证监局认定的超华科技虚增收入行为，违反了《证券法》第六十条的规定，并作出《行政处罚书》责令超华科技改正、给予警告、处以罚款，因此，超华科技的涉案行为应认定构成重大事件虚假陈述。

【对话嘉宾】莫琛，北京工商大学工商管理硕士，现任东方金诚国际信用评估有限公司工商企业二部总经理、信用评级委员会委员。从事工商企业评级工作十余年，对房地产、建筑、交通、传媒、旅游等行业信用风险研究方面具有非常丰富的经验，多次就中小企业信用风险防范、违约案例研究等主题发表演讲。

旅客杨磊和他的女朋友。摄/唐俊在北京西站售票大厅门口，杨磊刚改签完。他本来买的1月23日的车票，但在网上查了一下今天还有到太原的余票，于是直接到火车站来改签提前出发。杨磊去年刚大学毕业，现在北京工作还处于试用期，工作上事情不多便提前请假回家了。她的女朋友特地到火车站来送他。

2017年12月，超华科技收到证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》及《行政监管措施决定书》显示，经查明，超华科技虚假确认废料销售收入2770505.13元，导致2014年年度报告利润总额虚假记载。其中，惠州合正电子科技有限公司（下称“惠州合正”）为超华科技的全资孙公司，2014年期间，惠州合正向常州市鑫之达电子有限公司（下称“鑫之达”）销售覆铜板边料。惠州合正虚假确认了对鑫之达废料销售收入2770505.13元，导致超华科技2014年度利润总额、合并净利润均虚增2770505.13元。虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%，虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。